В Перми прошли публичные слушания по утверждению новой схемы теплоснабжения города
Участники публичных слушаний по схеме теплоснабжения города Перми уличили администрацию в продвижении интересов олигарха Виктора Вексельберга
Сегодня состоялись публичные слушания по утверждению новой схемы теплоснабжения города Перми. Зал заседаний городской Думы, в котором проходили слушания, был полон. Остальные участники были вынуждены смотреть трансляцию, разместившись на первом этаже здания администрации.
В ходе слушаний участники предъявили доказательства вмешательства администрации Перми в рынок теплоснабжения города на стороне «Пермской сетевой компании». Напомним, что конечным владельцем «ПСК» являются структуры «Реновы», контролируемые олигархом Виктором Вексельбергом.
Представители «Межрегиональной энергетической компании» и «Тепловой станции Кондратово» заявили о незаконности исключения их мощностей из схемы теплоснабжения Перми. Единственной целью такого исключения мог стать передел рынка в пользу «Пермской сетевой компании», которую администрация уже в третий раз пытается назначить единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) для большей части Перми.
Эксперты Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин и Виталий Степанов указали на многочисленные нарушения антимонопольного законодательства, на доказанную в суде незаконность перепродажи тепла из ПАО «Т Плюс» в её дочернюю структуру – «Пермскую сетевую компанию», на наличие предписаний прокуратуры о незаконности предлагаемой схемы теплоснабжения, на отсутствие у «ПСК» самостоятельных источников тепловой выработки в центре Перми, а также на трудное финансовое положение «ПСК».
Выступления противников «Пермской сетевой компании» встречали поддержку участников слушаний в виде бурных аплодисментов.
Пермяки обвинили чиновника горадминистрации Павла Ситкина во лжи, когда тот заявил, что принятие схемы не приведет к увеличению тарифа для собственников жилья. Однако в случае назначения «Пермской сетевой компании» в качестве единой теплоснабжающей организации, все жители будут вынуждены платить в «ПСК». В первую очередь пострадают собственники в тех домах, где удалось заключить прямой договор с ПАО «Т Плюс», тариф которого значительно ниже, чем у «ПСК».
Результаты открытого голосования по вопросу назначения «Пермской сетевой компании» в качестве ЕТО показали, что свыше 90% явившихся на слушания пермяков категорически против такого решения. Участники слушаний потребовали отправить схему на доработку и предостерегли администрацию Перми от попыток фальсификации результатов публичных слушаний.