Конституционный Суд РФ разъяснил правила перерасчета стоимости некачественной горячей воды

Юристы компании «Проспект-С», защищавшие в судах различных инстанций интересы четырех пермских ТСЖ обратились в Конституционный Суд РФ с жалобой о порядке проведения перерасчета за некачественно поставленный коммунальный ресурс.

Согласно разъяснению федерального Роспотребнадзора, горячая вода, поставляемая в квартиры потребителей, должна иметь минимальную температуру в 60 градусов. Однако, на практике из крана с горячей водой зачастую льется просто теплая водичка. По закону за предоставление некачественной услуги необходимо возвращать деньги, то есть делать перерасчет платы за услугу. До вынесенного Конституционным Судом определения «точка отсчета» перерасчета трактовалась различными судами по-разному. В одних судебных инстанциях, и их меньшинство, судьи считали, что перерасчет платы за предоставление некачественной услуги должен исходить из «отметки» в 60 градусов. В других – и их большинство – ссылались на Постановление Правительства РФ № 354, которым были предусмотрены допустимые отклонения: в дневное время температура воды могла быть 57 градусов, а в ночное время — 55 градусов. Беря за «точку отсчета» цифры, указанные в 354-ом Постановлении, суды невольно вставали на сторону ресурсоснабжающих организаций, которые, несмотря на заложенный в тариф норматив для 60 градусов, таким образом экономили деньги «в свою пользу».

— Разница в 3-5 градусов для одной квартиры, — по мнению директора по правовым вопросам компании «Проспект-С», кандидата юридических наук Виталия Степанова, — действительно не так велика и составляет порядка 100-150 рублей в месяц. Из-за таких сумм никто не пойдет в суд. Но для многоквартирного дома сумма перерасчета может составлять уже сотни тысяч рублей!

Проблема перерасчета средств за некачественно предоставленную услугу для Пермского края является системной проблемой, отмечают юристы компании:

— На сегодняшний день суды сделали порядок получения перерасчета неимоверно сложным! Во-первых, требуют почасовые показания приборов учета. Но у нас в квартирах, например, вообще нет прибора учета, который фиксирует температуру: стоит только расходомер, который фиксирует кубатуру. Общедомовые приборы учета также далеко не во всех случаях фиксируют температуру по часам. Требуют акт, который нужно составить с ресурсоснабжающей организацией, что вода действительно не качественная. Но в действительности он не предусмотрен законом в качестве обязательного и более того – зачем он нужен, если есть показания прибора учета? И наконец, сама формула перерасчета толкуется судами достаточно вольно без привлечения специалистов, в результате чего от решения к решению разница в перерасчете может достигать 30 кратного размера.

Еще пару лет назад вопрос качества предоставляемой услуги в судах не поднимался вообще. А сегодня он рассмотрен высшей судебной инстанцией, решение которой хотя бы отчасти снимает неопределенность в данном вопросе.